zui近在細(xì)胞相關(guān)政策上出現(xiàn)的變化，著實(shí)讓人體胚胎干細(xì)胞研究的鼓吹者擔(dān)心。上周國(guó)家健康研究所（NIH）取消了計(jì)劃召開(kāi)的小組會(huì)議。這個(gè)專門小組的職責(zé)是確定是否某干細(xì)胞系的獲得符合NIH的倫理規(guī)范（ScienceNOW, 3 April）。因?yàn)镹IH不能在這個(gè)小組確認(rèn)他們獲取細(xì)胞系符合規(guī)范之前撥給這些研究項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，所以這次會(huì)議的取消可能導(dǎo)致拖延了胚胎干細(xì)胞研究獲得聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)。

       胚胎干細(xì)胞具有發(fā)育為體內(nèi)任何一種細(xì)胞的潛力。而且有許多科學(xué)家愿意去研究如何利用它們來(lái)治療糖尿病，帕金森氏病之類難以治愈的疾病。然而，由于這些細(xì)胞是采自人體胚胎，這類研究引起了爭(zhēng)議。盡管NIH撥款的法規(guī)中有專門條款防止NIH給那些破壞或危害胚胎的研究提供經(jīng)費(fèi)，但是健康與人類服務(wù)部的一名律師在1999年規(guī)定，因?yàn)榭梢栽谂囵B(yǎng)基中無(wú)限生長(zhǎng)的干細(xì)胞本身不是胚胎，NIH可以資助那些使用由私人資助的研究者或海外研究者采集的干細(xì)胞的研究。

然而，自從小*當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，他要求新的健康與人類服務(wù)秘書(shū)，Tommy Thompson（他監(jiān)督NIH的工作）重新審查那條規(guī)定的合法性。該部門一直沒(méi)有透露審查過(guò)程的情況。不愿意透露參與者姓名的一名發(fā)言人說(shuō)，只是說(shuō)Thompson正在召集“合適的法律和科學(xué)專家”來(lái)審查目前的政策。他說(shuō)該部門還沒(méi)有確定審查結(jié)束的時(shí)間。

NIH本來(lái)已經(jīng)計(jì)劃于4月25日召開(kāi)人類多能干細(xì)胞評(píng)估小組的*次會(huì)議，會(huì)上打算至少對(duì)一組在私人資助下，由澳大利亞研究者M(jìn)artin Pera，Alan Trounson以及他們的同事采集的細(xì)胞進(jìn)行審查。然而NIH上周說(shuō)，這次會(huì)議的取消，從而導(dǎo)致對(duì)干細(xì)胞研究方針的審查無(wú)法確定。NIH發(fā)言人Anne Thomas說(shuō)：“健康與人類服務(wù)部通知我們，因?yàn)樗麄冋谶M(jìn)行審查，所以一個(gè)評(píng)估小組召開(kāi)會(huì)議來(lái)評(píng)定與指導(dǎo)方針是否符合是不成熟的。”

一些干細(xì)胞研究的支持者擔(dān)心這一行動(dòng)可能是*政府試圖阻止NIH給干細(xì)胞研究提供經(jīng)費(fèi)的信號(hào)。美國(guó)細(xì)胞生物學(xué)協(xié)會(huì)的Tim Leshan說(shuō)：“通常我是樂(lè)觀的，但是我實(shí)在不能把這看作是好信號(hào)。” 美國(guó)細(xì)胞生物學(xué)協(xié)會(huì)一直在游說(shuō)美議員支持胚胎干細(xì)胞研究。